rss 推薦閱讀 wap

商務營銷網_市場營銷_微信營銷_網絡營銷平臺!

熱門關鍵詞:  xxx  as  云南  自駕游  test
首頁 商務頭條 企業經營 品牌定位 市場調研 網絡宣傳 微信推廣 營銷策劃 微商創業 跨國商務 產業發展

武邑縣農村信用聯社股份有限公司與楊軍迎、武邑縣建章鐵柜廠金融借款合同糾紛一審民事判決書

發布時間:2020-08-30 01:30:12 已有: 人閱讀

       武邑縣農村信用聯社股份有限公司與楊軍迎、武邑縣建章鐵柜廠金融借款合同糾紛一審民事判決書

河北省武邑縣人民法院

民 事 判 決 書

(2020)冀1122民初575號

原告:武邑縣農村信用聯社股份有限公司,住所地武邑縣建設西路中段南側,統一社會信用代碼91131100MA07R6PJ1J。

法定代表人:趙金路,職務,董事長。

委托代理人:楊孟東,職務。

被告:楊軍迎,男,漢族,1973年8月1日出生,現住武邑縣,現住本村。

被告:武邑縣建章鐵柜廠,住所地韓莊鎮楊呂池村。

經營者:及建章。

原告武邑縣農村信用聯社股份有限公司(以下簡稱“武邑聯社”)與被告楊軍迎、武邑縣建章鐵柜廠(以下簡稱“建章鐵柜”)金融借款合同糾紛一案,本院于2020年5月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告武邑聯社的委托訴訟代理人楊孟東到庭參加訴訟,被告建章鐵柜法定代表人及建章到庭參加訴訟,被告楊軍迎經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理,現已審理終結。

原告武邑聯社向本院提出訴訟請求:1.要求被告楊軍迎償付原告借款本金270,000元本金及利息260,064元(利息截止到2020年4月7日),以后利息按合同約定繼續計算至借款本金還清為止;2.要求被告建章鐵柜在自己擔保的范圍內承擔償還相應的借款本息的連帶責任;3.與本案訴訟有關的所有費用,由被告楊軍迎承擔。事實和理由:2014年11月29日被告楊軍迎在原告處貸款270,000元(詳見證據借款合同和借據),于2015年11月28日到期,借款合同期限內約定利率為月利率10.50000‰;借款從逾期之日起月利率15.75000‰,截止到2020年4月7日欠利息為260,064元。該筆貸款由被告建章鐵柜提供保證擔保(詳見證據保證合同),上述被告均沒有按合同約定履行償付借款本息的義務,截止到2020年4月7日,被告楊軍迎尚欠原告借款本金共270,000元、利息260,064元。以后利息按合同約定繼續計算至借款本金還清為止。

被告建章鐵柜口頭答辯:我擔保的期限是一年,時效已經超過,我不應當承擔一切擔保責任。

被告楊軍迎未答辯,也未提供證據。

根據雙方當事人的訴辯意見,確定本案的調查重點為:1、二被告是否應該償還原告本金及利息。2、二被告償還本金及利息承擔什么責任?

圍繞第一個調查重點,原告陳述并舉證:陳述同訴狀內容一致。提交證據如下:證據一、武邑縣農村信用合作聯社橋頭信用社出具的個人借款申請書一份。證據二、武邑縣農村信用合作聯社橋頭信用社出具的借款借據一張。證據三、武邑縣農村信用合作聯社橋頭信用社出具的個人借款合同一份。證據四、武邑縣農村信用合作聯社橋頭信用社出具的保證合同一份。

被告建章鐵柜對原告提交的證據質證意見是:對證據一、證據二、證據三無異議。對證據四內容無異議,但已經超過法定訴訟時效,不應當承擔連帶保證責任。沒有證據提交。

圍繞第二個調查重點,原告陳述并舉證:陳述同訴狀內容一致。提交證據如下:證據五、武邑縣農村信用合作聯社橋頭信用社出具的借款人配偶同意借款書一份、保證人配偶同意承擔連帶責任保證責任擔保書一份。證據六、武邑縣建章鐵柜廠的組織機構代碼證及稅務登記證各一份。

被告建章鐵柜對原告提交的證據質證意見是:對證據五、六的真實性無異議。不應當承擔連帶保證責任。沒有證據提交。

本院對原告提交的證據認證如下:原告提交的借款合同及保證合同有合同簽訂方加蓋的公章及簽名,其他證據也形式完備,以上證據可以形成完整的證據鏈條,本院對以上證據的真實性、合法性、關聯性予以確認。

本院經審理認定事實如下:2014年11月29日,被告楊軍迎向原告借款270,000元。被告建章鐵柜同意為被告楊軍迎該筆借款提供連帶保證擔保。

原告和被告楊軍迎簽訂(武)農信借字[2014]第18702014409114號《個人借款合同》,約定被告楊軍迎在原告處貸款270,000元,借款期限為2014年11月29日至2015年11月28日。借款合同期限內利率為月利率10.50000‰;貸款逾期的,逾期罰息利率上浮50%,為月利率15.75000‰。還款方式為按月結息,到期還本,結息日固定為每月的20日。

原告與被告建章鐵柜簽訂(武)農信保字[2014]第18712014906950號《保證合同》,約定被告建章鐵柜為被告楊軍迎上述借款承擔連帶保證擔保,保證期間為兩年,保證范圍包括貸款本金270,000元、利息(含復利和罰息)、違約金、賠償金、貸款人實現債權的所有費用等。

原告于2014年11月29日向被告楊軍迎提供了借款270,000元。被告楊軍迎在借期內未支付利息,未依約返還本金。被告建章鐵柜未履行保證義務。在合同約定的保證期間,原告未要求被告建章鐵柜承擔保證責任。

本院認為,原告與被告楊軍迎簽訂的借款合同及原告與被告建章鐵柜簽訂的保證合同,均合法有效,對各方當事人具有法律拘束力。

《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條規定,借款人應當按照約定的期限返還借款;未按約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。原告如約履行了提供借款的義務,被告楊軍迎在借款期限屆滿后至今未返還借款本金和利息,構成違約,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規定,被告楊軍迎應承擔違約責任,向原告返還本金270,000元,并按照約定的罰息月利率15.75000‰支付自2015年11月29日起至還清之日止的逾期利息。

被告建章鐵柜作為被告楊軍迎向原告該筆借款的連帶責任保證人,依照《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款的規定,在合同約定的保證期間,原告未要求被告建章鐵柜承擔保證責任,被告建章鐵柜免除保證責任。

綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下:

一、被告楊軍迎于本判決生效之日起五日內向原告武邑縣農村信用聯社股份有限公司返還借款本金270,000元;并以270,000元為基數,按照月利率15.75000‰,支付自2015年11月29日起至還清之日止的逾期利息。

二、駁回原告武邑縣農村信用聯社股份有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費減半收取4,550元,由被告楊軍迎負擔。

如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員  陳占群

二〇二〇年六月二十九日

書記員  宋 揚

首頁 | 商務頭條 | 企業經營 | 品牌定位 | 市場調研 | 網絡宣傳 | 微信推廣 | 營銷策劃 | 微商創業 | 跨國商務 |免責聲明

Copyright2008-2022 商務營銷網 www.656132.tw 版權所有 業務QQ:17468920 Power by DedeCms

電腦版 | wap

福建快3结果查询 天星山西麻将 申城斗地主官网下载 山东十一选五技巧 体彩飞鱼稳赚技巧 乐彩 江西时时彩 江西多乐彩购买 哈灵麻将安卓版下载 福建体彩十一选五开奖走势图 广西快三开奖结果控 熊猫四川麻将安卓版 永利棋牌捕鱼安卓版下载 排列3预测最准20专家 平特四连肖高手论坛 呼和浩特麻将微信群 云顶线路检测 官方网站 广西快乐十分每天开奖结果