2020德宏農村信用社考試可能性推理：削弱型題目

德宏中公招聘微信公眾號：dhoffcn 更多公考信息及時看

2020國考銀保監會筆試已結束許久，現在要認真對面試做好準備，今天德宏中公教育給大家帶來削弱型題目的解題技巧，大家可以記一記，為2020年考試做準備。

首先和大家分享一下削弱型題目的常見問法，以下哪個選項可以削弱/質疑/反駁上述結論/論證，或者是不能削弱，當明確題型后，需要對題干進行分析，找準論證主線，即論據到結論的論證過程，論據是題干中支持結論的表述，結論是作者的最終觀點或主張，論證是論據和結論間的關系，之后我們可以從這三個方面來對題干進行削弱。削弱論據：論據不可靠;削弱結論：證明結論不成立;削弱論證：切斷聯系。

具體的根據下面兩個例題為大家講解：

1.窗體頂端

1德國某大學的學者通過實驗發現，大麻素能提高老年實驗鼠的認知能力。該實驗分別給2個月、12個月和18個月大(小白鼠的壽命一般為一年)的實驗鼠注射大麻素28天后測試實驗鼠的記憶力和學習能力，并與沒有注射的對照組進行對比。結果表明，年輕的實驗鼠認知能力下降，但老年實驗鼠的認知能力變得與對照組年輕鼠一樣好。以下哪項選項如果為真，最能質疑上述研究結論?( )

A.實驗延長3周后，發現老年鼠大腦中的認知功能調校有關的前額葉腦區受損。

B.大麻素是實驗組神經細胞的50%變得更活躍的同時，也擾亂了他們的晝夜節律。

C.實驗鼠表現出的認知能力的提升，實際上是嗅覺味覺聽覺的提升表現出的“機智”。

D.大麻素的劑量提升后年輕鼠的大腦出現結構變化，改變了感覺知覺，降低了短期注意力、記憶力和運動技能。

答案 A。首先找到題干的論證主線，題干的論證主線是大麻素讓老年實驗鼠的認知能力與年輕的非實驗鼠的一樣，進而得出結論大麻素能提升老年鼠的認知能力，A項說明了實驗周期加長后，老年實驗鼠的認知能力會受損，質疑了題干，B項擾亂節律與題干無關，C項說明認知能力還是有提高，D項說的是年輕的實驗鼠，與題干論證主線無關。

2傳統觀點認為雞蛋黃膽固醇含量高，是直接造成高血壓、動脈粥樣硬化、冠心病及腦中風的罪魁禍首。所以，很多中老年人不敢吃雞蛋黃。最近，營養學家組織了一個專門研究雞蛋黃與膽固醇之間關系的小組，對116名50-65歲的男性進行了為期半年的實驗。

假定有以下幾種實驗結果，哪種最能削弱傳統觀點?

A.將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結果發現食用蛋清的一組被試者體內膽固醇含量明顯增加

B.將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結果發現兩組被試者體內膽固醇含量沒有明顯差異

C.將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后發現沒有食用蛋黃的被試者體內膽固醇含量有所減少

D.將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后被試者體內的膽固醇含量均沒有發生變化

【答案】D。題干的觀點是：雞蛋黃膽固醇含量高。要削弱該結論，只要能夠通過實驗說明雞蛋黃對人的膽固醇含量影響并不大即可。要對雞蛋黃對人的膽固醇含量的影響進行比較，需要設置一個對照組，即一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，而實驗結果是膽固醇含量沒有變化，明雞蛋黃對人的膽固醇含量的影響并不大，因此D項最能質疑題干觀點。A、B兩項都涉及蛋清，不能弱觀點;C項的結果也不能削弱題干觀點。

更多招聘信息、公考資訊、備考資料請關注德宏中公教育官網（）或德宏中公教育微信公眾號（dhoffcn）；